Un cuadro curioso sobre el Impuesto de patrimonio

Analizando el otro día los datos sobre declarantes y cuotas del año 2014 me encontré con unos resultados curiosos en el Impuesto sobre el patrimonio. Aquí el cuadro:

Andalucía	5.471	4.471	122,37%
Aragón	5.124	4.902	104,53%
Asturias, Principado de	5.424	4.494	120,69%
Balears, Illes	7.435	6.704	110,90%
Canarias	5.787	4.994	115,88%
Cantabria	5.101	5.219	97,74%
Castilla y León	4.418	4.424	99,86%
Castilla - La Mancha	4.903	3.944	124,32%
Cataluña	7.371	4.991	147,69%
Comunitat Valenciana	6.825	5.267	129,58%
Extremadura	4.564	4.629	98,60%
Galicia	7.864	10.565	74,43%
Murcia, Región de	5.988	5.389	111,12%
Rioja, La	6.224	5.814	107,05%

La segunda columna representa la cuota media por varón, la tercera columna indica la cuota media por mujer y la última de ellas indica la proporción entre la cuota media de un varón y el de una mujer.

No dejan de ser llamativos los resultados de Cataluña y Galicia. Indudablemente los resultados de Cataluña vienen a reflejar el régimen matrimonial en que se casan los cónyuges en Cataluña, es decir, en separación de bienes. En el caso de Galicia en mi opinión influye otro elemento. Volveremos sobre ello.

¿Quién es responsable de la burbuja inmobiliaria?

Artículo de necesaria lectura aunque carente de profundidad en El País de los profesores de CEMFI Manuel Arellano y Samuel Bentolila, dos de los mejores economistas de este país.

¿Quién es responsable de la burbuja inmobiliaria?

Estoy asombrado. ¿Por qué no han hecho un análisis de acuerdo con su nivel?

A destacar también Sobre crisis, retrasos y reforma laboral.

Crisis sí, pero ¿para qué?

Hay crisis, o eso dicen, pero no se nota en todas partes por igual, se nota sólo en lo que nos conviene, es la disculpa para no hacer algo que nos molesta o para hacer a regañadientes lo que no queremos. Pero para lo que nos gusta no hay crisis de ningún tipo, para el ocio la crisis no existe.
La gente se llena la boca con la crisis, pero las vacaciones no se perdonan en este país. Más cerca o más lejos, los “españolitos” nos vamos de vacaciones para “evadirnos” de la crisis, entonces: ¿hay o no hay crisis? Nos han vendido que hay crisis, así que lo hemos asumido: hay crisis. Si todos nos o creemos entonces claro que la hay, no se consume porque hay crisis, y así claro que hay crisis.
Es como cuando nuestras madres nos decían, “te vas a caer, te vas a caer, te vas a caer” y con los nervios y la falta de concentración que te provocaba…¡ploffff! ¿Ves? Ya te lo decía yo, te ibas a caer…
No seamos tan ingenuos, la crisis está ahí, esta claro, pero no es tan fiero el lobo como lo pintan.

Muchas gracias por escucharme...

Papa

Opinión sobre la crisis

Tranquilos, que el mundo no se acaba mañana. Aunque en los telediarios parezca que sí, que cualquier día nos levantaremos y el mundo habrá sido arrasado por las caídas en bolsa, por la quiebra de algún banco más o menos importante. Pero no.
Es increíble que en una misma semana se puedan dar en la bolsa madrileña la mayor bajada y la mayor subida de la historia. Ni todo está tan mal porque haya sospechas de que un banco pueda tener problemas, ni todo está tan bien porque los gobiernos adopten ayudas por si estos problemas se producen.
Lo único que saco en claro de todo es que si nos convencemos de que estamos en problemas, los problemas están ahí, aparecen. Y probablemente más fuertes que si simplemente nos damos cuenta de que puede haber un problema pero nos lo tomamos con calma e intentamos solucionarlo.
Es como cuando se corre el rumor de que va a subir el precio del aceite y todo el mundo compra cantidades ingentes de aceite: el precio del aceite sube, no ya lo que estaba previsto, sino mucho más.
Por todo esto sugiero, desde este humilde foro, un poco de calma por parte de todos. De los gobiernos, de los inversores y de los propios consumidores. Estamos en crisis, pero el mundo no se acaba mañana.

Escribid vuestra carta a los Reyes Magos

Ya sé que no estamos en Navidad, ni siquiera estamos próximos a la venida de los Magos de Oriente, pero parece que en este país en el que vivimos, mucha gente está escribiendo ya su carta. Hay que ser previsores.

Los trasportistas, los pescadores, los taxistas, las inmobiliarias,... todos quieren muchos "regalos". Han debido ser muy buenos este año...porque su lista es larga...

Y como yo no quiero ser menos que nadie en este país, ya que pago los mismos impuestos, voy a escribir también la mía.

Queridos Reyes Magos: como este año yo también he sido muy bueno, quiero que me paguéis a mi también la gasolina, porque no puedo pagarla a este precio, pero yo no puedo moverme sin coche, así que tengo "el derecho" a gasolina subvencionada por el Estado.

Este es el punto fundamental de mi carta, porque si no me traéis este regalo os voy a reventar Oriente. Os monto un par de huelgas, movilizaciones y pancartas "que-os-vais-a-cagar".

Ya se que no es culpa vuestra que la gasolina esté tan cara. La culpa es de ZP y de Solbes, que el lunes cuando se levantaron por la mañana doblaron el precio del petróleo. Y yo no puedo pagármela.

Ya sé que cuando yo ganaba mucho dinero porque la gasolina no estaba tan cara no me acordaba de vosotros, y yo no hacía regalos a nadie, pero es que ahora ya no gano tanto como antes, y esto no puede ser. Yo tengo "derecho" a mantener mis beneficios.

¿La culpa? La culpa es de ZP que no me quiere dar mi subvención. ¡Y eso que yo pago mis impuestos!

Además ahora ya no gano dinero vendieno pisos como hacía antes, así que también quiero que me subvencionéis, porque yo he construído carias urbanizaciones y ahora nadie me las compra, y yo no puedo perder dinero.

Ya sé también que antes ganaba mucho dinero vendiendo pisos, pero es que ahora, por culpa de ZP y de Solbes (siempre están en medio) ya no se venden tan bien. Y yo no puedo perder dinero. Así que exijo que me ayudéis. Para eso vivimos en una sociedad del bienestar.

Creo que no necesito nada más, porque a lo de la hipoteca,...ya no le veo solución. No sé como voy a poder pagar la hipoteca, que gracias a ZP y a Solbes ha subido el Euribor y ahora ya ni llego a fin de mes. ¡Hasta he tenido que pedirme un crédito para irme de vacaciones a Punta Cana!

Es que hoy en día, es difícil ahorrar...¿la culpa? De ZP.

Muchas gracias por atender mis peticiones, no os olvidéis de nada, porque tenéis una huelga a camello...antes del 10 de enero. Espero que tengáis buen viaje por todo el mundo.

Muchas gracias por escucharme...

Papa

La economía sumergida en España.

Debido al tiempo libre de que dispongo, últimamente tengo mucho tiempo para leer informes y artículos que estaban almacenados en el disco duro y que ni siquiera recordaba tenerlos. Dos de estos artículos hacen referencia al tamaño de la economía sumergida en España. El primero de ellos, publicado como documento de trabajo de Funcas en 2005 -sospecho que es el mismo artículo que los autores publicaron después en Applied Economics - exponía que dependiendo de las variables utilizadas para la estimación, la economía sumergida se encontraba en 2000 entre el 15,9 y el 20,9% del PIB con tendencia a crecer en los últimos años de la pasada década y principios de la presente.

En otro estudio de los mismos autores publicado en el nº 171 de Hacienda Pública Española (4/2004) analizan el tamaño de la economía sumergida por provincias. Las provincias donde la economía sumergida tenían mayor importancia en 2000 eran Tenerife -29,8%-, Ciudad Real -29,2%-, La Rioja -25,9%-, Huelva -24,4%-, La Coruña -23,7%- y Segovia -23,6%-. Las provincias con menor ocultación a Hacienda son Gerona -9,6%-, Castellón -14%-, Ávila -14,4%-, Baleares -15,3%.-, Badajoz -15,4%-, Cuenca -15,5%- y Málaga -16,9%-. El grado de ocultación en las restantes provincias gallegas sería del 17,5% en Pontevedra, del 22,2% en Orense y del 22,3% en Lugo.

España supera el PIB per cápita en PPA de la UE-27

Los datos son de 2.004. En realidad no ha cambiado nada excepto que se incluyen dos nuevos países -Bulgaria y Rumanía- que hacen disminuir la media. Eurostat ha sacado hoy una nota de prensa. En la página 4 los datos de España y sus regiones . Aquí los datos de la UE-25 . Alguien va a entrar en éxtasis.
Por si les interesa, España alcanzó el 100,7% de la renta per cápita en PPA de la UE-27. Galicia está en el 81% y la región norte de Portugal en el 58,8% -esto sí que debería preocupar a los gallegos-.

La distribución personal de la renta (I): España 1973-2001

La desaparición de la clase media es un proceso que se viene fraguando en los últimos años. Es un tema de importancia capital al que dedicaremos varios comentarios en las próximas semanas. Hoy, sin embargo, vamos a prestar atención a la evolución de la desigualdad en la renta en el período 1973-2001. Supongo lector que nunca habrá oído hablar de los índices de Gini, Theil o Atkinson. Estoy seguro también de que el lector cree que la desigualdad ha disminuido y que esta disminución ha sido continuada. Seguiremos aquí el magnífico artículo de Matilde Mas y Francisco J. Goerlich titulado Distribución personal de la renta en España. 1973-2001 y publicado en septiembre de 2004 en Papeles de economía española. Comencemos pues:
Efectivamente la desigualdad en la renta ha disminuido en el período reseñado. Sin embargo, esta disminución dista de ser lineal. La desigualdad mengua entre 1973-1974 y 1990-1991 pasando Gini de 0,3398 a 0,3195. No obstante, la tendencia se rompe y la divergencia aumenta a partir de entonces. En 2001 Gini alcanza el valor 0,3249. Recurriendo a la Curva de Lorenz para un análisis más profundo observamos las causas de la ruptura en la tendencia. Es agradable observar como la participación del primer decil de renta aumenta continuamente pasando del 2,86% de la renta total al 3,28% en 2001 sin que la tendencia se rompa. Observamos como la distribución mejora respecto de la de 1990-1991 hasta el percentil 75. A partir de ahí el porcentaje acumulado es menor. Pero las mayores diferencias se observan en el último decil de renta. El porcentaje de renta obtenido por el último decil es del 26,33% el mismo que en 1973-1974 y el porcentaje logrado por el 5% de los individuos es del 16,49% del total. Compárese con 16,26% de 1973-74.

Diferencias de capital humano en España: análisis a nivel municipal

La semana pasada tuvieron la oportunidad de leer aquí un comentario sobre la reducción de la brecha que separa en lo que a capital humano se refiere a las regiones españolas más desarrolladas y a las más atrasadas. Hoy atenderemos a la distribución de aquél a nivel municipal. El Ivie ha publicado una serie de documentos donde se estudian estas diferencias a partir del Censo de 2001. La serie consta hasta ahora de cuatro documentos de trabajo: el primero es una visión de conjunto, el segundo dedicado al norte de España, el tercero al centro norte y el cuarto al centro y al sur. Supongo que falta un quinto dedicado al litoral mediterráneo.

Las ciudades del sur destacan por debajo de la media y las mayores desigualdades interpersonales en capital humano -recuerden, distribución histórica de la propiedad-. Granada descolla como la ciudad andaluza cuya población tiene más años de estudio -8,8-, y es además la ciudad con mayor porcentaje de población con estudios universitarios,seguida de la ciudad hispalense a bastante distancia -8,1 años-. En Castilla la Mancha destacan Toledo -8,5 años- y Guadalajara -8,4-, quizás la cercanía a Madrid pueda influir en ambos casos -rememoren la anotación de la semana pasada-.

Las dotaciones de capital humano son en general superiores en el Norte. Destacan Navarra y el País Vasco. La población del País Vasco tiene 8,7 años de estudios y Getxo -una ciudad residencial en las afueras de Bilbao- alcanza los 10,7 años muy por delante de su equivalente en la Comunidad de Madrid, Pozuelo de Alarcón -la ciudad con valores más altos de la Comunidad donde el 34,5% de la población tiene estudios universitarios- con 10,2 y de la capital del estado con 9 años. Parla tiene el peor resultado de dicha comunidad con 6,9 años de media.

Además, destacan en el centro León, Salamanca y Valladolid -parece que las ciudades de tradición universitaria tienden a tener su población más formadas- con valores de 9,3 para León y para las restantes 8,8 años-. En el este destacan Barcelona y Valencia con valores de 8,98 y 8,68 respectivamente. En Zaragoza, la población ha estudiado una media de 8,6 años, siendo el mayor valor de la comunidad aragonesa aunque el porcentaje de población con estudios universitarios es superior en Huesca - 18,1% por 15,8%-

En Galicia, los mayores valores se encuentran en La Coruña con 9,2 años -de hecho, es la ciudad española de más de 200.000 habitantes con mayores valores en número de años- y Santiago con 8,9 años -sin embargo, ésta es la ciudad gallega con mayor porcentaje de población con estudios universitarios con el 20%-. Los valores más bajos están en Vigo y Orense -8,3 años- aunque en aquélla el porcentaje de población con estudios universitarios es el menor de Galicia -13%-.

Éste va a ser el último comentario de la primera serie. La segunda comenzará el día 15 de septiembre. Al poder recoger cosas habitualmente de la Biblioteca de la Facultad de Económicas de la universidad espero que la calidad de esas anotaciones sea mayor. Hasta entonces estaré ocupado preparando los exámenes de septiembre y en esto . Les dejo con esta maravilla y con el futuro.

Diferencias educativas en España

Uno de los factores que explica los diferentes niveles de riqueza y renta de las Comunidades Autónomas españolas son las diferencias de capital en la geografía nacional. Resulta innecesario explicar que la dotación de capital humano y la renta per cápita correlacionan positivamente y que las comunidades autónomas de norte tienen, en general, mayores niveles educativos que las del Sur -otro de los residuos que persiten de la distribución histórica de la propiedad-. En el comentario de hoy nos centraremos en la evolución en las cohortes de menor edad y si se están reduciendo las diferencias. Como observamos en un documento publicado por Ángel de la Fuente para Fedea en 2001 el número de años de estudio de los individuos que tenían entre 25 y 34 años era un 20% mayor entre País Vasco y Castilla la Mancha -11,88 y 9,72 años respectivamente-. Obsérvese que el valor del País Vasco es sólo un 12% superior a la media española. Galicia supera por primera vez la media española -10,65 contra 9,56, probablemente el menor número de hijos por mujer tenga algo que ver, lo que no desmerece unos resultados fantásticos-.
No obstante, dentro de ese mismo grupo etáneo el porcentaje de titulados universitarios en Galicia se situaba por debajo de la media española -22,14% y 24,17%- y a enorme distancia de los valores alcanzados por Madrid, comunidad que además de titular a una elevada cantidad de población atrae a numerosos estudiantes - D.7.14- y titulados de otras regiones*. No obstante, la brecha es mucho menor -para el grupo de +65 los valores son 7,02% y 2,75% para Madrid y Galicia respectivamente-.
Además, hay algunas cosas interesantes. Resulta curioso como la Politécnica de Cataluña continúa formando sobre todo ingenieros técnicos mientras que la Politécnica de Madrid titula mayoritariamente ingenieros superiores - D.7.8-. El enfrentamiento por el liderazog está pues entre las politécnicas de Valencia y Madrid. El revés que para ésta supuso la creación de diversas universidades privadas a principios de la década de los noventa -Alfonso X, Europea de Madrid...- y el efímero liderazgo en número de alumnos de la Politécnica de Valencia hacen que el resultado sea incierto -recuerden que la Politécnica de Madrid tenía en el curso 1994-95 52 mil alumnos por 30 mil de la Politécnica de Valencia-. En lo que a formación idiomática se refiere, hay 886 alumnos entre 14 y 21 años matriculados en escuela de idiomas por cada 10 mil individuos de dicha edad. El liderazgo corresponde a Navvarra con 2.357 y la comunidad peor situada es Andalucía con 337. Galicia se encuentra en una posición intermedia con 999 con una tenue diferencia con Madrid - D.8.4 -.
Finalizaré con los datos para Galicia de la Encuesta de condicións de vida das familias de 2004 del IGE. Afirma tener un conocimiento elevado de inglés hablado el 5,82% de la población entre 5 y 29 años. El 1,34% del total de la población dice tener un nivel alto de portugués hablado -destaca Orense por el elevado porcentaje relativo de inmigrantes portugueses que allí residen-, de francés este porcentaje mejora hasta el 1,5% -las diferencias son pequeñas y en este caso hay que tener precaución con los asertos por el error muestral-.Sin embargo, sólo el 0,24% del total de la población dice tener un elevado nivel de alemán escrito -excluyo el hablado porque el perfil de esa persona posiblemente sea el de un emigrante retornado-. En general, los porcentajes son más elevados en las provincias occidentales que en las orientales.

* Sin embargo, esta situación puede cambiar debido al precio de la vivienda. Fíjense en la página 20 de este documento de Funcas. En estos momentos, numerosos jóvenes de la Comunidad de Madrid se van a vivir a Castilla la Mancha. De hecho Azuqueca de Henares ya funciona como ciudad dormitorio de Alcalá de Henares. Por eso, esto .

Algunas consideraciones sobre el mercado de la vivienda en España

Aunque por lo general las anotaciones que haré en esta bitácora se referirán a cambios de largo alcance hoy voy a escribir sobre mercado de la vivienda. No es la intención de quien esto escribe hacer predicciones sobre cuando explotará la burbuja inmobiliaria o siquiera si ésta existe. Sin embargo, sí convendría hacer algunas observaciones:

A) En España los precios de la vivienda están creciendo al 7,7% real en términos interanuales mientras el incremento en el precio de los alquileres es del 4,3% como podemos observar en el resumen de indicadores del mercado de la vivienda del Banco de España de donde también obtenemos todas las cifras anteriores.
B) Que entre el último cuatrimestre de 1997 y 2006 el incremento ha sido del 150% en términos nominales y que por cada hogar en España hay 1,54 viviendas. Que es cierto que este país ha recibido cuatro millones de inmigrantes en los últimos cinco años, que las cohortes que están comprando vivienda son las más numerosas de la historia de España, que el número de divorcios y separaciones aumenta y que el número de hogares crece a la vez que disminuye número de miembros por hogar pero las también lo es que las familias monoparentales se decantan por el alquiler, al igual que las parejas amancebadas como explica Carme Trilla y que la oferta se adaptado a la demanda -el número de viviendas visadas, es decir, aquéllas que tienen licencia de construcción ha aumentado hasta las 753000 en abril de 2006, y en 2005 se empezaron en España 715000 viviendas, cifra que podríamos confrontar con las 410000 viviendas comenzadas en 2005 en Francia-
C) Que si los recientes artículos dedicados a España -mejor, al mercado inmobiliario español- por la edición europea de Time y por Die Zeit tuviesen algo de razón, deberíamos empezar a preocuparnos aunque un reciente documento de trabajo de Eurostat afirme que la correlación entre el crecimiento del VAB de construcción y del PIB es débil -claro que el porcentaje del VAB en construcción de la UE-25 es del 5,5% y en España es del 10,38% del PIB a.p.m. en 2005 y con un crecimiento espectacular en los últimos años.
D) Que la actuación de los dos últimos gobiernos en lo que a este tema se refiere es vegonzosa, donde el sentido común parece desaparecer y apenas en unos pocos sitios se describe certeramente lo que sucede, lugares como Pierrenodoyuna o Lapaginadefiniva ...claro que medidas para detener el encarecimiento de la vivienda no serían del agrado de las fuerzas vivas de este país, aunque ello suponga condenar a toda una generación ad aeternum.